記事一覧

#336 小池知事、豊洲の法的安全性認める 築地は「使っているから」と安全宣言 都議会



自民党会派は
「豊洲市場が安心だとは言えない」という小池知事に対して

→「何をもって安心でないのか知事の考えを聞きたい」

 「豊洲移転は科学的な問題だと知事自身が言っている」

 「ここに立ち返って判断するよう質問していきたい」

ということらしい。

あとは「第3案は現時点ではない」ということで豊洲と築地の2者択一となった。



自民党議員の指摘

築地市場:

①「土壌汚染明らか」

②「耐震基準を満たしていない建物がある」(強度に課題)

③「屋外開放型の施設のためネズミやカラスなどの侵入を防ぐことができない」(食品衛生に課題)

④「建物にアスベストが使われている」(労働衛生に課題)



小池知事の答弁

築地市場 施設の老朽化や衛生面の課題は認識。適切に対応する

「土壌はコンクリートで覆われいて法令上の安全性は満たしている」

「課題はあるが、市場は今も使われていることから安全安心だと宣言できる」



豊洲市場(同じく土壌がコンクリートで被覆)

「法令上の安全性は確保されている」

「消費者の信頼が得られていない」

→安心だとは言えない

「専門家による検証などを踏まえて総合的に判断する」



第3の道は?

自民党議員

「築地に残るか豊洲に移転するか以外の第3の道はあるのか、ないのか」

→今、第3の道を考えるべきでない」(小池知事)



衛生面

「四方を壁で囲んだ屋内閉鎖型の豊洲市場は環境が保持され衛生面で優れている」(市場長)

小池知事は「豊洲市場は開場していないので比較できないと明確な答弁回避。

小池知事は「閉鎖型の豊洲市場は衛生面の確保をねらった。このために巨額の費用が投じられた」

→自民党議員「豊洲のほうが衛生的だと理解した」


※結局、小池知事は質問に答えず。




豊洲市場の安全性

議員「国は、関係する法令のすべてを満たし問題ないとしているが、都として間違いないか」

都の各局の局長は「問題ない」と答弁

➡︎「法令を上回る対策を求めてきたのは都議会や都庁だ。それを確認するために専門家が検証している」(小池知事)



小池知事と都の幹部との間で認識にずれ(NHK)



築地市場の安全性

 「築地市場は現に営業を行っている。多くの市場関係者が胸を張って日々働いていて、築地市場は法令上安全」「都民の絶大な信頼を得ている」

→「2つの意味において安全・安心」

 「むやみに不安をあおることは厳に慎んでいきたい」(小池知事)



自民党幹事長会見

「築地市場が安全安心」(小池知事)

「豊洲市場についても安全性が確保」(小池知事)

→「築地も豊洲も法的に安全だと明らかになった」



「豊洲市場が安心だとは言えない」(小池知事)

→「何をもって安心でないのか知事の考えを聞きたい」

 「豊洲移転は科学的な問題だと知事自身が言っている」

 「ここに立ち返って判断するよう質問していきたい」



引き続き追及の考え。



「劣悪な状況の築地を解消して業者を解放するのが業者や都民のため」

→豊洲市場への移転が必要だと主張



・・・


 ちょっとこれは、、、明日からが注目かな。



関連記事

コメント

コメントの投稿

非公開コメント

プロフィール

どら

Author:どら
どらったら!(平成26年〜28年秋)の続き。
中央区とその周辺に関するメモ。

検索フォーム